得知活气19岁的新娘被羁押于看管所时，新郎曾建兵依然为此次“闪婚”花了三十多万元。

短短40天，相约全部好好过日子的新娘断线风筝，因涉嫌期骗被刑拘；往日尽显耐性的婚介东说念主员作风骤变，在曾承诺“媳妇跑了会兜底”的办公室里对他吼怒：“淘气告！”

《中国新闻周刊》拜谒发现，自2023年起，部分婚介机构以“跨省闪婚包获胜”为卖点，组织男女两边快速登记结婚，通盘过程被严格戒指在3至7天。在这一阵势下，一方常常支付高额彩礼和做事费，另一方中的部分东说念主却在少顷同居后借故离开，拿着彩礼断线风筝，有的以致成为刑事案件。

本年2月底，最高法发布的第二批涉彩礼纠纷典型案例中，线路了全部婚介机构以提供“闪婚”做事为名收取高额做事费的案例。最高法民一庭厚爱东说念主暗示，“闪婚”经常奉陪闪离，继而激发仳离纠纷、做事合同纠纷等诉讼。如果一方以缔结婚配动作哄骗的噱头，实则让对方堕入对改日永久共同活命的造作默契，从而心甘甘心掏钱，则已构授室骗。

图/视觉中国

与18岁新娘“闪婚”

29岁的曾建兵是江西南昌进贤县东说念主，大专毕业后在南昌夜市作念烧烤生意。相亲四五次无果后，恐忧的父亲求援当地红娘。

红娘保举曾建兵去贵州“闪婚”，并强调我方与贵州一家婚介机构历久配合，已获胜促成多对，“腹地女孩难找，那处女孩家里穷，都是平稳过日子的，毫不会跑，跑了找我”。

与动辄三四十万元的腹地娶妻开销比拟，红娘承诺“闪婚”总糜费只需十几万元，且女方婚后还能将彩礼带回夫家，这让曾家父子动了心。

这么的故事在寰宇多地逼迫演出。跨省“闪婚”中介田鹏（假名）告诉《中国新闻周刊》，那些酬酢圈窄、不擅长谈恋爱的男性靠亲一又先容，很难结婚，“闪婚”则跳过恋爱方法，径直迈入婚配。至于豪恣“闪婚”的女方，则是但愿借此找到条件更好的男性，“虽然也不成摒除有的就是借‘闪婚’骗彩礼”。

2024年6月23日，曾建兵随故乡红娘抵达贵州婵娟婚配做事有限公司（以下简称“婵娟公司”）。他明确要求女方不成有欠债和文身。在他看来，“闪婚”意味着无法久了了解女方。他更垂青这些可核查的活命迹象。

仅用两天，他就和别称离异女子参加了婚检阶段。不外女方短暂反悔，亲事告吹，感到挫败的曾建兵萌发退意。更让他动摇的是逼迫飙升的“闪婚”用度。男方红娘原来承诺的包总用度十几万元，如今仅够支付彩礼，婵娟公司和女方红娘筹划12万元的做事费需另缴。

为了让曾建兵废除回家的念头，婵娟公司和男方红娘轮替上阵：“腹地找对象要30万元，别浪花钱去谈恋爱，结了婚两东说念主挣钱更快”“女方骗婚我让她下狱，钱都会赔给你”。兜底的承诺让曾建兵留了下来。

两天后，18岁零3个月的皆畅（假名）出当今曾建兵眼前。“第一印象是和煦，看着挺懂事。”曾建兵对《中国新闻周刊》回忆，皆畅自称有初中学历，在好意思容店上班，是单亲家庭的独生女。“她说我方念念找个对她好的东说念主。”

皆畅未达法定婚龄，曾建兵却莫得珍贵，他更垂青的是能否参加事实婚配继而孕珠生子。两东说念主达成“先结婚再培养神气”的共鸣后，次日即决定“闪婚”。

亲事速即鼓动，一系列契约和款项支付过程随之伸开。这些契约的主要柔软，是保证女方婚后不会狂妄离开。

2024年6月29日，曾建兵与婵娟公司订立了《婚配先容做事契约》，商定若因女方导致婚配无法络续，婵娟公司承诺协助追回彩礼并络续提供相亲做事，不另收费。

除了婵娟公司的担保，曾建兵还与皆畅订立了多份契约。《婚后承诺书》和《婚约契约书》中要求，女方不得产生异心，不得引风吹火；若犯科定根由提议仳离，须退还彩礼并抵偿亏空。《婚配补充契约》则进一步进步女方的退出本钱：如守密婚史、骗婚或借婚配谋利，须退还统统用度并双倍抵偿。

按照婚介设定的过程，结婚证的领取是彩礼支付的要害节点。由于皆畅未达法定婚龄，婚介公司安排两东说念主签署补充契约，商定在皆畅满20岁后的10个责任日内领证。同期，彩礼款也被拆分为分批支付：先付15万元，领证后再补5万元。

跟着亲事敲定，曾建兵共支付了27万元现款：皆畅拿走15万元彩礼；婵娟公司拿走6万元，其中也包括婵娟公司支付给男方红娘的用度；女方的三位红娘共分得6万元。值得注目的是，这三位红娘来自两家不同的婚介公司，层层牵线，将皆畅最终带至婵娟公司。

江苏竭能讼师事务所讼师林静怡曾代理及经受商量20余起干系案件，她在经受《中国新闻周刊》采访时指出，婚介公司依托寰宇红娘网罗层层转介，“最终匹配到男女两边时，经常波及多个中间方”，每一方法均参与分红。田鹏则暗示，每撮合一双，红娘可取得两三万元做事费，行业头部红娘年收入可达两三百万元。

是“骗婚”吗？

带着皆畅回到南昌，曾建兵发现一切都和念念的不一样。

回南昌确本日，曾建兵发现了皆畅身上的文身，那是他反复向婚介明确暗示不成经受的底线；他但愿皆畅能跟我方全部备货出摊，但皆畅“昼夜倒置，天天在家抱入部属手机玩游戏、看直播，光吃不作念”；他念念尽快备孕，皆畅并不肯意与他亲近，且在手机上喊另一个男东说念主“宝贝”。

曾建兵屡次找婵娟公司，但愿对方能出头和洽。对方总说：“女孩还小，多哄着点，急不得。”

婚后第40天，皆畅称父亲病危，她要回贵州探望，并向曾建兵要了2000元路费。半个月畴昔，皆畅莫得回南昌，也莫得按商定通过视频通话向曾建兵展示岳父的病情。曾建兵赶到贵州，得知皆父并无重病。他对皆畅提议：“过不下去就别过了，把15万元彩礼退了。”

皆畅一口招待，但暗示“手头没钱”，豪恣写借券。曾建兵提议先退几万元，余款分期退还，皆畅相持“钱依然花完”。

协商无果后，曾建兵报警。2024年9月25日，皆畅被刑事拘留，一个多月后因涉嫌期骗罪被批捕。警方示知曾家，就在与曾建兵“闪婚”的一个月前，皆畅以同样的样式“骗取”了浙江一男人的彩礼并被该男人报案。

曾家曾经连络过皆畅的父亲，对方回答此事与我方无关，“别来找我，我没拿一分钱，谁作念的谁厚爱”。

在互联网上，不少东说念主悔过遇到了雷同的事。在一个微信群中，有7名受访者告诉《中国新闻周刊》，因“闪婚”后新娘断线风筝，他们的亏空向上30万元。“我念念着和作念贸易一样，出钱大概办成事，没念念到临了是东说念主财两空。”别称受访者说。

在他们眼中，女方与婚介机构的步履都属于“骗婚”，报警并要求警方以“骗婚”的罪名立案，便成为他们最径直的诉求。

不外，不同的步履，在法律上作何认定也有所不同。2023年4月8日，江西上饶的江永平通过当地“珍姐婚介做事公司”与已育有一女的陈莉娜（假名）视频相亲。三天后，贵州一见倾馨婚介有限公司（以下简称“一见倾馨公司”）带着陈莉娜偏激红娘来到上饶，与江永平碰头。

本日，两东说念主领证结婚。江永平向一见倾馨公司支付20.2万元现款，款项涵盖女方彩礼、婚介做事费及先容东说念主用度。收条载明，不管婚介公司给女方若干彩礼，男方都首肯，剩余部分为婚介公司做事费，男女两边先容东说念主的先容费，今后不管何种情况，都无谓退还。

但婚后的情况速即休养。“女方跟我过了半个多月，回娘家后就不肯总结，中间喊总结待了一周又走了。”江永平对《中国新闻周刊》暗示，陈莉娜尔后屡次以我方是“失信被引申东说念主无法购票”为由隔断复返，我方洽商到对方有孩子聘请贯通，“直到年底念念喊她总结办酒都不总结，这才反映过来被骗了”。

更令江永平活气的是，结婚次日，他才得知陈莉娜有5万元债务。两个月后，他收到催收短信，向陈莉娜阐明时，“她先说欠8万元，其后又说欠15万元”。

“她既不总结跟我过日子，也不提仳离，在娘家还逼迫跟我要钱。”江永平认为，女方守密其债务情况，又继续索求财物却不共同活命，已涉嫌期骗。

针对江永平的指控，陈莉娜给以否定。她对《中国新闻周刊》说，我方不肯回男方家，是因江永平父母对她照料与前夫育有的男儿多有抉剔，令她心理不畅。加之江永平未终了购房承诺，婚后需与其父母和兄长一家同住，活命短少零星空间。

江永平聘请报案，派出所民警告诉他，这属于家庭矛盾纠纷，不予立案。事实上，执行中有多位男性因“闪婚”少顷同居后配头断线风筝而报警，均被示知是“民事纠纷”。

多名法学界东说念主士指出，我王法律中并无“骗婚罪”，司法实践常常以期骗罪处分，其组成须具备“犯科占议论”，并实施了“臆造事实或守密真相”骗取财物的步履。

广东某地一位刑警向《中国新闻周刊》解释，公安机关受理难，是因为要摒除出钱的一方试图借刑事控告索回日常给付的彩礼。更要害的是，婚恋中的经济往来与“犯科占有”的界限蒙胧，要判断女方是否有犯科占有财物的主不旧交意，并遏止易。

别称擅长刑民交叉案件的前法官也向《中国新闻周刊》指出，骗婚经常更接近“套路贷”的逻辑，步履东说念主会留住无数貌似日常的婚恋根据，手法专科，刻意遁入要害风险点，形成“正当”外套，加多窥探难度。此外，公安机关对此类民刑交叉案件比较郑重，不会狂妄介入。

“区分纠纷和期骗不错通过客不雅根据，如了解女方是否屡次实施雷同步履、是否臆造身份条件、是否同婚介机构共谋等加以推测。”上述刑警指出。

但这些根据经常难以固定和征集，一些东说念主还会进一步伪装。“举例，守密事实的一方会主动给对方写欠条，将占有的性质滚动为民事假贷关系。”林静怡说。

此外，多位受访的“闪婚”当事东说念主还告诉《中国新闻周刊》，他们也尝试过以婚介公司欠妥议论为由向当地阛阓监管局投诉，诉求被推至民政局，民政局又建议他们找工商局，每个部门的回报都如出一辙：“不属于职责范围。”

在公安机关不予立案、行政投诉无果的情况下，不少当事东说念主经常只可通过民事诉讼追回彩礼。

最高法民一庭连络厚爱东说念主曾指出，若两边已登记结婚，法院在判断是否属于骗婚时需老师婚后共同活命情况。但婚配的奥妙性常导致两边各执一词，这对当事东说念主的举证步骤和法院的认证才略提议了更高要求。

2024年5月30日，江永平告状仳离，目的陈莉娜骗婚，并要求其退还彩礼及婚配存续时分的转账开销。但是，由于彩礼款项由婚介公司收取后再转交予女方，庭上，陈莉娜否定收款。法院最终判决两东说念主仳离，并指出彩礼问题涉第三方婚介公司，要求另案目的。

“我如实收到彩礼，但不会退。”陈莉娜对《中国新闻周刊》暗示，“我并不念念仳离，是男方主动提的，至于他能从婚介那儿要回若干，跟我无关，他如果合计不对理不错去法院告。”

浙江省高等东说念主民法院原法官虞伟华告诉《中国新闻周刊》，涉骗婚案件审理难点在于根据认定难、法律适用蒙胧。法院无法主动取证，受害东说念主又难以讲授对方的犯科占有利图，使其在举证上处于残障，“公安不立案，法院更难转为刑事处分”。

中介需厚爱吗？

向女方催讨彩礼未果，曾建兵和江永平都不谋而合地转向了婚介公司，要求其退还做事费。

在得知皆畅因涉嫌期骗被刑拘后，婵娟公司暗示可向曾建兵退还6万元做事费，前提是曾家签署契约，承诺不再追究其背负。

江永平则以合同纠纷告状了婚介公司。判决书骄横，江永平向一见倾馨公司支付了9.4万元的做事费，法官洽商到婚介公司在做事过程中提供信息、往来驱驰等合理用度，判其返还江永平做事费7.4万元。

不外，到目下为止，江永平未收到一分钱退款。在他看来，从一运转，他便落入了婚介公司的套路。

“闪婚”机构前职工高莉（假名）告诉《中国新闻周刊》，婚介公司在寻找“闪婚”对象时，对男女两边的要求并不服等。男方须具备房、车，彩礼步骤要高于腹地几万元；女方则莫得太多要求，且多是欠债、离异者。多位从业者走漏，这类女性多指望用彩礼偿还债务，促成“闪婚”的获胜率较高。

高莉走漏，执行中，男方见到的相亲“女嘉宾”随机果然，婚介职工有时会假扮女方骗取“碰头费”。

夸大以致守密信息是部分婚介机构撮合的伏击技术。

婚介公司常常对女方称，已核查过男方的房产证、纯真车行驶证，以致掌捏房产均价、装修、是否与父母同住等情况，以保证男方费事属实。

但多位受访男性暗示，他们从未被要求提供任何财富讲授，在填写个东说念主信息时，“费事有点夸大，没东说念主问也没东说念主查，全靠一张嘴”。举例小本生意的个体户被包装成“厂二代”，月工资3000元被包装成月入过万。有受访的“闪婚”女性告诉《中国新闻周刊》，婚后不到20天，她就发现男方欠债数十万元且无清静责任，继而提议仳离。

对男方，婚介也承诺对女方“久了了解”。但有受访女性称，我方曾主动证明有十多万元欠债，婚介暗示“这不影响”。

证据果然的合同被男女两边视为“宽心丸”，但执行远非如斯。

对女方，合同常常注明：男方所付彩礼及“五金”属自发无条件赠与，历久不得破除，且女方享有婚介一年“法务维持”， 一朝男方家暴、酗酒、赌博、出轨，婚配立即湮灭，婚介可协助取证告状仳离，确保彩礼不受亏空。不外，有“闪婚”女性告诉《中国新闻周刊》，她在领证本日发现丈夫疑似不忠后求援婚介，对方却艰巨劝和，“一直让我忍忍”。

对男方，合同常常会写明：女方不得狂妄出门，出门需经过男方父母首肯。若无故出走或不决期复返婆家，视为主动废弃婚配，彩礼须无条件退还。不外，当配头断线风筝后，他们拿着这纸合同商量讼师才知说念，合同中截止东说念主身开脱的条目无效，“领了结婚证，念念要全额退还彩礼险些不可能”。

他们多会转而告状与婚介之间的合同纠纷。但田鹏直言，“咱们提供了做事，细目不可能全退，能退80％做事费已是极限”。

从司法实务来看，背负差异如实比名义所呈现的愈加复杂。北京德和衡（广州）讼师事务所讼师董娟告诉《中国新闻周刊》，部分机构若深度参与以致主导“闪婚”，或与其中一方形成利益分享关系，过程中存在空幻宣传、一样支付高额用度、有利守密婚配筹划等步履，其性质已难归为单纯的中介做事。

她进一步解释，若婚介守密文身等不影响婚配筹划的信息，常常属合同误期；若波及身份作秀、婚史守密等严重失实步履，诱使对方支付高额用度，则可能组成合同诈骗；若与其中一方衔尾，以结婚为名骗取彩礼或做事费，并与其中分所得，步履则可能组成合同期骗，涉嫌刑事罪人。

安徽宿州市公安局埇桥分局侦破的全部涉案超千万元的特大跨省组织婚配期骗案，等于其中的典型。前年5月，数名男性到该局报警称，经宿州“红线团婚恋中心”先容与云南女子“闪婚”，少顷共同活命后女方离家失联，酿成高额做事费和彩礼亏空。

两名涉案女子向警方供述，她们是经云南媒东说念主先容赶赴宿州，与婚介公司安排的“指定对象”相亲、少顷同居后领取酬金返乡。警方拜谒发现，该婚介公司自2020年起，通过云南腹地媒东说念主招募年青女性，并承诺：惟有豪恣赴安徽相亲并在男方家标识性短住一段，即可取得数万元酬金，若不肯络续活命可借故离开。女方离开后，婚介便安排男方与另一位女子碰头，有时还会再次收取男方彩礼用度。一朝男方暗示报警，婚介便退还部分用度。

不外，在执行中，除了此类明确涉嫌期骗的婚介公司会受到重办，一些婚介公司的追责、追偿较难落实到位。

上文说起的“闪婚”男性社群中，三位群成员暗示，前年1月信贵阳的归拢家婚介公司牵线，与女方登记结婚，待2月婚配闹翻赶赴该公司交涉时，发现其已搬走。

林静怡说，部分婚介公司因讼事缠身，或刊出公司，或将法定代表东说念主更换为“老赖”，“最终的结局是赢了讼事，却拿不到钱”。以江永平签约的一见倾馨公司为例，其法定代表东说念主已三度被纳入失信被引申东说念主名单，最新一次发生在本年3月13日。而吊诡的是，该公司的业务范围还在逼迫彭胀。

追偿无门的另一窘境是，部分做事款项是现款支付，且早已分给多位红娘。林静怡代理的一个案件等于这种情况，做事费被拆分给多位红娘，当中一位红娘签名是假的，手机号也不是实名认证的。“你都不知说念这个东说念主是谁，上哪儿去找？”即使告状到法院，也因传票无法投递令诉讼受阻。

另外，执行中还有一种常见情状，即本色收款东说念主与牵线者之间的关系骇人听闻。林静怡说，收款东说念主既非婚介公司法定代表东说念主也不是婚介公司在任职工，而是与婚介公司不干系的第三东说念主。这令告状主体难以阐明。